Chama Gloriosa :: Nunca Antes Visto
Chama Gloriosa
Escrito por: Gandhy
O Glorioso foi eliminado da Taça. Infelizmente perdeu um daqueles jogos que não pode perder. O Vitória mostrou-se uma boa equipa na Luz, foi melhor e mereceu ganhar. O Benfica jogou muito mal na primeira parte, na segunda melhorou um pouco, sufocou no final, mas já não indo a tempo de pelo menos alcançar o empate. Do jogo podem-se retirar algumas conclusões.

A primeira, é não por tudo em causa, como alguns Benfiquistas começaram automaticamente a fazer. Perdeu-se, perdeu-se uma competição, mas o resto continua. Nem hoje a equipa que perdeu não presta, nem ontem a equipa que goleou era a melhor do mundo. É necessária tranquilidade para ver até onde este projecto pode ir.

Em segundo, Jorge Jesus não pode definitivamente repetir erros do passado. Não entrando numa de quem agora que perdeu não presta, mas sim reafirmar o que disse anteriormente. A haver rotatividade na baliza, que tenha algum sentido, e não só porque sim? No lance do golo Moreira podia ter feito um pouco mais. E jogar com jogadores na posições certas, não inventando em nada. Coentrão não é lateral esquerdo. Faz o lugar, em especial contra equipas com menor capacidade que um Guimarães ou Braga, ou entrando durante um encontro, nunca para um jogo destes, jogando de início. Lateral esquerdo, é lateral esquerdo e mais nada. No plantel tem três, e um deve jogar. Depois, Jesus não faça a mesma merda de Quique e coloque Di Maria na direita. Quique fez isso durante uma época porque tinha Reyes. Mas Jesus não, e Di Maria rende na esquerda, e não no lado direito, onde é obrigado a cruzar de meio do meio campo, cruzamentos em balão, fácil para os defesas adversários. E Keirisson, é uma nódoa. Manter o jovem em campo durante 80 minutos foi uma cruz que Jesus obrigou todos os adeptos a aguentar.

Mas agora vem ai o jogo do ano para os lados do Lumiar. Pelo menos uma vez por ano enchem o WC, ou melhor, tem mais do que 40 mil, e lá tem de ser o Glorioso a ajudar um clube pequeno a encher o campo como se tem visto na Liga. Com Cardozo de volta, penso que as coisas vão melhorar, e o Tacuara irá deixar marca no WC.

A confiança é tal que vou fazer uma aposta com todos os leitores:

Se o Benfica perder no WC não escrevo as Chamas Gloriosas até final do ano?

Etiquetas:



[ VOLTAR AO MUNDO NUNCA ANTES VISTO ]

Não te esqueças de passar pelos nossos mais recentes artigos:


Anonymous Anónimo argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
Quem dera que perca. Eu sou benfiquista, mas detesto o teu espaço. Como o benfica está alguns pontos à frente do sporting, não me importo nada que perca o jogo.
25 de novembro de 2009 às 15:29  
Blogger Hugo Pais argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
Oh Gandhy, já a precaveres-te de teres que comentar a interessante situação que seria se o Sporting ganhar? :D
25 de novembro de 2009 às 15:36  
Anonymous JoyDivision argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
Anónimo do 1º comentário: benfiquistas como tu dispensam-se. Se não gostas deste espaço não o lês. Agora dizer que, por ti, o SLB perdia para este espaço não continuar, é mesmo 'tristonho'. Mas pronto.

Ghandy, não estou de acordo contigo, pois penso q o SLB merecia ter ido a prolongamento , mas não me choca em nada a tua posição (saí da LUZ, no domingo, mais ou menos conformado com o desfecho).

Preocupante é o SLB, sempre que sofre um golo, não conseguir virar o jogo. Não pode ser.

Essa tua aposta não tem muita razão de ser, mas pronto, tu é que sabes.

A minha confiança também é alta. Não podia ser de outra forma. Lá estarei, em princípio, no wc público maior do país. :P

Cheers.
25 de novembro de 2009 às 16:23  
Blogger saviolz. argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
O Weldon quando mete a terceira ...

LOOOL
25 de novembro de 2009 às 17:37  
Anonymous gandhy argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
Primeiro anónimo, tu não és Benfiquista. És mas é parvo!!!

ps. Uma aposta forte sem sombra de dúvida.
25 de novembro de 2009 às 17:40  
Anonymous Anónimo argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
parvo e burro... o 1º anónimo. porque n se importa que o benfica perca porque está mt à frente do sporting... e então o porto? e então o braga... já pareces o paulo bento que não interessa ganhar o cmapeonato mas ficar à frente do sporting (o paulo bento era à frente do benfica)
25 de novembro de 2009 às 18:05  
Blogger Horizonte argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
Pode ser que alguém puxe o autoclismo do maior wc público do país e os benfiquistas entrem numa fase deprimente.
25 de novembro de 2009 às 20:40  
Anonymous Anónimo argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
Realmente...só a merda é que entra no WC. Até nisto os benfas são estúpidos -.-
25 de novembro de 2009 às 21:02  
Anonymous Anónimo argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
"Os maiores fiascos de Barça e Real

O diário espanhol Mundo Deportivo está a promover um inquérito no seu "site" intitulado "Quem foi o maior fiasco de Barcelona e Real Madrid?" No mesmo, é proposto aos leitores que votem em três dos maiores "flops" dos dois maiores clubes de Espanha.

Na lista do Barcelona, para já liderada pelo argentino Maxi López, encontramos os nomes de Amunike, Geovanni e Saviola" in Record

Afinal o Saviola foi mesmo um flop.

Deixo o link para um ou outro benfiquista mais céptico:

http://www.record.pt/noticia.aspx?id=968a7876-5f39-44f7-b7f4-0fd37280980c&idCanal=00000044-0000-0000-0000-000000000044&h=7
25 de novembro de 2009 às 21:05  
Anonymous JoyDivision argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
(obstinação quadrada)
25 de novembro de 2009 às 23:37  
Blogger Hugo Carvalho argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
Cá estamos para a semana, em mais uma chama gloriosa!
26 de novembro de 2009 às 20:00  
Blogger |Styles| argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
"Afinal o Saviola foi mesmo um flop"

LOL nem por isso, lá por o Mundo Deportivo o dizer isso não significa nada.
E se eles consideram como um flop do Barcelona um jogador que lá marcou 50 golos, devem ter uns critérios muito duvidosos..
26 de novembro de 2009 às 23:38  
Anonymous Puskás argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
"LOL nem por isso, lá por o Mundo Deportivo o dizer isso não significa nada.
E se eles consideram como um flop do Barcelona um jogador que lá marcou 50 golos, devem ter uns critérios muito duvidosos.."

Claro que não. Mas quando só temos o Mundo Benfiquista contra o resto do Mundo e, inclusivamente, contra o Mundo Desportista, acho que já significa qualquer coisa :)
27 de novembro de 2009 às 18:47  
Anonymous JoyDivision argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
Bem, isto toma proporções absolutamente dementes (no sentido do ridículo). Mas é o costume, a psicose lagarta em relação ao SLBENFICA. :P

Cheers.
27 de novembro de 2009 às 19:42  
Anonymous Puskás argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
Sim, de facto é verdade. Parece que existe uma "panca" em relação ao Saviola porque afinal ele já jogou no Barça e no RM, logo é um excelente jogador.
27 de novembro de 2009 às 21:18  
Blogger Ricardo Preto argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
eu ainda apostava mais que o gadhy como o benfica nao so nao perde,mas como ganha de certeza.
lembram-se da ultima vez que o benfica perdeu, o que aconteceu a quem jogou connosco? xD
nao vai ser o caso,mas o tacuara vai resolver meus amigos...i got a feeling :)
ja agora, o 1º anonimo, que se enterre.nao és benfiquista NENHUM
27 de novembro de 2009 às 22:49