Apetite Musical #10 - 10 Razões para mandar a Blitz à merda :: Nunca Antes Visto
Apetite Musical #10 - 10 Razões para mandar a Blitz à merda
Escrito por: Fuckin' Rose
Em Portugal temos uma vasta imprensa sensacionalista, temos revistas com nome de pessoas do sexo feminino, temos revistas que dão elevada importância ao que (de pior) se faz nas Telenovelas Made in Portugal, temos revistas pornográficas até dar com um pau (a palavra-chave é "pau"), temos muitas outras de motos e automóveis e temos outras assim assim. Mas de música só temos uma: a Blitz.

A Blitz já existe desde 1984, bem mais velhinha do que eu, e já existiu em formato de jornal, sendo agora uma revista que se diz mensal. No entanto, lá para dia 20 de cada mês já somos capazes de a ter em casa, prontinha para ser lida, estragada e enviada para o Papelão.

Eu sou assinante desde 2007 e, bem em cima da minha secretária, estão todas as edições desde então, pela ordem que fui recebendo. Ou melhor, não estão todas lá, algumas já são guardanapos, papel higiénico, ou outros, derivada a minha insatisfação para com tal edição.

A última edição foi o caso. Numa edição estupidamente desinteressante, sem artigos que dê gosto ler, e por uma capa que a mim me fez logo vomitar, dado que Oasis não é propriamente uma banda que aplauda.

De referir que a Blitz, além de revista "mensal", possui ainda um site, bastante (mal) frequentado, e uma edição de jornal simples que é vendido com a revista.

Apresento então, 10 razões para mandar a Blitz à Merda.

1ª - O preço de 2,50€. Bastante caro para uma revista musical, sendo que há outras bem mais interessantes e generalistas bem mais baratas.
2ª - Repetitividade. Uma palavra que a difine. Repetitividade nos conteúdos e até em quem faz capas (!!!) [Amy, esta foi para ti]
3ª - Dar demasiado valor aos 'tugas. Para citar um exemplo, na classificação de álbuns, a Blitz deu 3* ao Chinese Democracy e 2* ao Cosmos Rock, sendo que 4* foi para o do Valete (?).
4ª - Ignorância de quem escreve. Há jornalistas que dizem que o Chris Brown é filho do lendário James Brown (I feeeeeel Good)
5ª - Edições Especiais felizes que os assinantes têm que receber forçadamente. A Blitz às vezes faz questão de mandar para as bancas edições "Fora de Série" a 3€ intituladas de "guia do download".
6ª - Espaços Banais. Não faltam espaços sem interesse nenhum no interior da revista. Do nada, cito como exemplo "Retrospectiva" (quem e que consegue achar piada ao facto do Avó Cantigas ter actuado no antigo estádio da Luz no dia X do ano de 1990?. Exemplo meu)
7ª - O conteúdo supostamente mais interessante está logo disponível no site da Blitz, assim que esta saia para as Bancas. De que vale gastar 2,50 €?
8ª - Demasiado subjectivismo. Para quem diz que o Michael Jackson em nada mudou a história da música, estamos bem estamos.
9ª - Ter um site que mais parece um fórum de miudagem, com tópicos do tipo "20 pesos pesados da música". Mas há alguma coisa contra quem é gordinho? Não tou a ver o papel de uma revista musical quanto a isso, mas Ok. (ver em http://blitz.aeiou.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=bz.stories/40949)
10ª - Não haver grande diferença em relação a uma revista tipo "Bravo" ou "Superpop". Não acreditas? Vê só:
E só isto esta semana. Poupem dinheiro, se for o caso.


Etiquetas:



[ VOLTAR AO MUNDO NUNCA ANTES VISTO ]

Não te esqueças de passar pelos nossos mais recentes artigos:


Anonymous Anónimo argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
E contudo, és assinante da revista :p

Eu também pensei seriamente em assinar a Blitz mas sinceramente não encontro vantagens. O site deles dedica-se mais a fofocas (como a do Jay Z a dizer que matava o namoradinho da Rihanna ) do que a notícias sobre música.

Em suma, muita fraquinha. Mais depressa dou 2.50€ pelos lenços da Renova do que por isto.
27 de fevereiro de 2009 às 11:03  
Blogger Fuckin' Rose argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
Eu ainda sou assinante porque ainda não me virei para o meu pai e dizer-lhe para cancelar xD

;D
27 de fevereiro de 2009 às 11:33  
Blogger TheGuzzman argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
Por acaso a única Blits que tenho é essa da imagem. Não gostei e não volto a compra-la. Já tu, devias fazer o mesmo. ;)

Assina antes a Maria. Verás lá menos fofoquices.

Ps: A minha irmã, aqui a alguns anos, comprava a Bravo e eu até gostava daquilo, principalmente a página das anedotas. Isto com uns 8 anos. ;) A SuperPop não presta. (ou melhor, não prestava)
27 de fevereiro de 2009 às 17:10  
Blogger Higuita argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
Podes dizer que amas ler a Blitz, vá lá...
27 de fevereiro de 2009 às 18:29  
Blogger Fuckin' Rose argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
Huguita, eu não amo ler a Blitz, simplesemente começei a ler umas em 2007 e tornei-me assinant, mas como tudo aquilo tem vindo a piorar com o tempo... E podem ter a certeza que a que recebi hoje, a dos U2, foi a última.

A de Dezembro ainda foi +/- pela capa, o conteúdo vai ao encontro daquilo que disse.
27 de fevereiro de 2009 às 20:28  
Blogger Dexter argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
a melhor revista é a BGAMER
27 de fevereiro de 2009 às 20:47  
Blogger WingedCloud argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
"a melhor revista é a BGAMER"

MAI NADA :P

cumps
27 de fevereiro de 2009 às 23:00  
Anonymous Anónimo argumenta de forma nunca antes vista, dizendo...
BLITZ é merda. Percebem tanto daquilo como eu percebo de plantação de malmequeres. Metam lá o António Freitas, o dicionário do metal \m/
28 de fevereiro de 2009 às 21:42